Sommaire complet
du 15 novembre 2010 - n° 58
Jean-Philippe Vaudrey
Maîtriser le code de déontologie des agents de police municipale
Appliquer la bonne sanction disciplinaire
Exécuter ses missions
Agréments et retrait d’agréments des agents de police municipale
Cumul d’activités et activités accessoires
Réagir face aux outrages, rébellions et refus d’obtempérer
La protection fonctionnelle des agents de police municipale
Annexe : le code de déontologie
Un précis concret, utile et unique répondant aux interrogations quotidiennes des agents de police municipale, conçu pour les guider en toutes circonstances.
1 ère édition - octobre 2019
74 pages – ISBN : 2-905529-72-5
24,80 € TTC port compris
Cour Administrative d’Appel de Lyon n° 07LY02003 du 22 décembre 2009. Urbanisme pratique n° 169 du 20 mai 2010.
Urbanisme Pratique n°169 du 20 mai 2010
Vu la requête, enregistrée le 4 septembre 2007, présentée pour Mme Marie-Claude A domiciliée, ... ;
Mme A demande à la Cour :
1°) d’annuler le jugement n° 0505757-0505951-0508103-0508104 du Tribunal administratif de Lyon en date du 3 juillet 2007 en tant qu’il a rejeté sa demande tendant à l’annulation des décisions du maire de la commune de Saint-Cyr-sur-Menthon du 10 octobre 2005 portant sursis à statuer sur ses demandes de permis de construire sur la parcelle ZM 308 ;
2°) d’enjoindre au maire d’instruire ses demandes de permis de construire déposées le 11 août 2005 ;
3°) de mettre à la charge l’Etat le versement de la somme de 2 000 euros au titre des dispositions de l’article L.761-1 du code de justice administrative ;
Considérant...
(Lien vers l'article de Urbanisme Pratique n°169 du 20 mai 2010)
Par des décisions du 10 octobre 2005, le maire de Saint-Cyr-sur-Menthon (Ain) sursoit à statuer sur une demande de permis de construire une maison. Rappelons qu’ « à compter de la publication de la délibération prescrivant l'élaboration d'un PLU, le maire peut décider de surseoir à statuer sur les demandes de permis si le projet était de nature à compromettre ou à rendre plus onéreuse l'exécution du futur plan » (article L. 123-6 al. 2 du code de l’urbanisme). Le sursis à statuer doit être motivé et sa durée ne peut pas excéder deux ans (art. L. 111-8). Dans cette affaire, le maire avait fondé son sursis par la proximité d’un bâtiment agricole. L'élaboration du futur PLU était prescrite depuis le 2 mai 2002. Le projet de construction devait être situé dans ce futur plan en zone...
Michel Degoffe le 20 mai 2010 - n°169 de Urbanisme Pratique