Sommaire complet
du 01 décembre 2011 - n° 70
-
Agriculture
-
Documents d'urbanisme
-
Domaine
-
Energie
-
Environnement
-
Expropriation
-
Permis de construire
-
Politique de la ville
-
Préemption
-
Responsabilité
Jean-Philippe Vaudrey
Maîtriser le code de déontologie des agents de police municipale
Appliquer la bonne sanction disciplinaire
Exécuter ses missions
Agréments et retrait d’agréments des agents de police municipale
Cumul d’activités et activités accessoires
Réagir face aux outrages, rébellions et refus d’obtempérer
La protection fonctionnelle des agents de police municipale
Annexe : le code de déontologie
Un précis concret, utile et unique répondant aux interrogations quotidiennes des agents de police municipale, conçu pour les guider en toutes circonstances.
1 ère édition - octobre 2019
74 pages – ISBN : 2-905529-72-5
24,80 € TTC port compris
Cour Administrative d’Appel de Marseille n° 08MA01261 du 1er juillet 2010.
Urbanisme Pratique n°186 du 11 mars 2011
Vu la requête, enregistrée au greffe de la Cour administrative d’appel de Marseille le 11 mars 2008, présentée pour M. et Mme , demeurant ..., par Me Bauducco, avocat ;
M. et Mme demandent à la Cour :
1°) d’annuler le jugement n° 0604001 en date du 8 janvier 2008 par lequel le Tribunal administratif de Nîmes a rejeté leur demande tendant à la condamnation de la ville de Nîmes à leur verser une somme de 11 096,13 euros en réparation des préjudices subis à la suite d’inondations dans leur habitation ;
2°) de condamner la ville de Nîmes à leur verser la somme précitée de 11 096,13 euros ;
3°) de mettre à la charge de la ville de Nîmes la somme de 3 000 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ;
Considérant que...
(Lien vers l'article de Urbanisme Pratique n°186 du 11 mars 2011)
A Nîmes, un riverain de la voie publique se plaint d'infiltrations provenant du mur de soutènement de la voie communale, mur sur lequel s’appuyait sa maison. Il en impute la responsabilité à des travaux réalisés sur le domaine public pour le compte d'EDF et de France Télécom au cours desquels une canalisation aurait été endommagée. Il demande réparation à la ville. La cour administrative rappelle tout d’abord que le justiciable est tiers par rapport à cet ouvrage (il ne demande pas réparation pour un préjudice qu’il aurait subi en utilisant cet ouvrage). Un tiers bénéficie toujours d’un régime de responsabilité favorable : même en l'absence de faute, les personnes publiques sont responsables des dommages causés aux tiers par un ouvrage public ou par des travaux...
Michel Degoffe le 11 mars 2011 - n°186 de Urbanisme Pratique