Sommaire complet
du 06 janvier 2017 - n° 126
-
Contrôle et contentieux
-
Documents d'urbanisme
-
Domaine
-
Environnement
-
Finances locales
-
PLU
-
Permis de construire
-
Réglementation
Jean-Philippe Vaudrey
Maîtriser le code de déontologie des agents de police municipale
Appliquer la bonne sanction disciplinaire
Exécuter ses missions
Agréments et retrait d’agréments des agents de police municipale
Cumul d’activités et activités accessoires
Réagir face aux outrages, rébellions et refus d’obtempérer
La protection fonctionnelle des agents de police municipale
Annexe : le code de déontologie
Un précis concret, utile et unique répondant aux interrogations quotidiennes des agents de police municipale, conçu pour les guider en toutes circonstances.
1 ère édition - octobre 2019
74 pages – ISBN : 2-905529-72-5
24,80 € TTC port compris
Cour Administrative d’Appel de Bordeaux n° 14BX01500 du 9 février 2016.
Urbanisme Pratique n°305 du 13 juillet 2016
Vu la procédure suivante :
Procédure contentieuse antérieure :
M. et Mme B...A...ont demandé au tribunal administratif de Pau d'annuler la décision par laquelle le maire de la commune de Vieux-Boucau ne s'est pas opposé à la déclaration préalable présentée par la société SFR le 29 février 2012 en vue de l'implantation d'une antenne-relais de téléphonie mobile et d'une zone technique au lieu-dit " Le Yunca ", place des Arènes.
Par un jugement n° 1201909 du 4 mars 2014, le tribunal administratif de Pau a annulé la décision de non opposition du maire de la commune de Vieux-Boucau et l'a condamnée à verser la somme de 1 000 euros à M. et Mme A...sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Procédure devant la cour :
Par une...
(Lien vers l'article de Urbanisme Pratique n°305 du 13 juillet 2016)
Le maire de Vieux-Boucau (Landes) ne s’est pas opposé à la déclaration préalable présentée par la société SFR en vue de l'implantation d'une antenne-relais de téléphonie mobile et d'une zone technique. Saisie d’un recours contre cette non-opposition, la cour administrative l’annule car la société SFR aurait dû demander un permis et non pas se contenter de déposer une déclaration. En effet, selon l’article R. 421-9, dans sa rédaction en vigueur le 29 février 2012 , date à laquelle la société SFR a déposé sa demande d'autorisation d'urbanisme : " En dehors des secteurs sauvegardés, les constructions dont la hauteur au-dessus du sol est supérieure à 12 mètres et qui ne créent pas de surface hors œuvre brute ou une surface inférieure ou égale à 2m2 " sont soumises à déclaration et non à permis de...
Michel Degoffe le 13 juillet 2016 - n°305 de Urbanisme Pratique