Sommaire complet
du 13 novembre 2013 - n° 91
-
Administration
-
Contrôle et contentieux
-
Logement
-
Permis de construire
-
Responsabilité pénale
Jean-Philippe Vaudrey
Maîtriser le code de déontologie des agents de police municipale
Appliquer la bonne sanction disciplinaire
Exécuter ses missions
Agréments et retrait d’agréments des agents de police municipale
Cumul d’activités et activités accessoires
Réagir face aux outrages, rébellions et refus d’obtempérer
La protection fonctionnelle des agents de police municipale
Annexe : le code de déontologie
Un précis concret, utile et unique répondant aux interrogations quotidiennes des agents de police municipale, conçu pour les guider en toutes circonstances.
1 ère édition - octobre 2019
74 pages – ISBN : 2-905529-72-5
24,80 € TTC port compris
Cour Administrative d’Appel de Nancy n° 11NC00744 du 29 mars 2012.
Urbanisme Pratique n°234 du 02 mai 2013
Vu la requête, enregistrée le 6 mai 2011, présentée pour Mme Madeleine A, demeurant ...), par Me Tassigny, avocat ;
Mme A demande à la Cour :
1°) d’annuler le jugement n° 0704672 en date du 8 mars 2011 par lequel le Tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande tendant à l’annulation de la délibération, en date du 23 juillet 2007, par laquelle le conseil municipal de la commune de Vieux Ferrette a approuvé la création d’une zone d’activité en section 7, au lieu-dit Luppachmatten à Vieux Ferrette ;
2°) de faire droit à sa demande de première instance et d’annuler la délibération, en date du 23 juillet 2007, par laquelle le conseil municipal de Vieux Ferrette a approuvé la création d’une zone d’activité en section 7, au lieu-dit Luppachmatten à Vieux Ferrette...
(Lien vers l'article de Urbanisme Pratique n°234 du 02 mai 2013)
Par une délibération du 23 juillet 2007, le conseil municipal de Vieux Ferrette (Haut-Rhin) a approuvé la création d'une zone d'activité. Un habitant conteste cette délibération. La cour administrative rejette le recours sans même l’examiner car il a été présenté hors délai. La cour constate qu’il résulte du CGCT que le délai de recours contentieux court à compter du premier jour de l'affichage du compte rendu de la séance du conseil municipal. Ainsi, l’article L. 2121-25 précise que le compte rendu de la séance est affiché dans la huitaine. Or, le maire a produit une attestation établissant que le compte rendu de la séance du conseil municipal du 23 juillet 2007 a été affiché, selon les prescriptions susmentionnées, du 26 juillet au 28 septembre 2007. Cet affichage a eu pour effet de faire courir le délai de recours...
Michel Degoffe le 02 mai 2013 - n°234 de Urbanisme Pratique