Sommaire complet
du 02 décembre 2024 - n° 213
Jean-Philippe Vaudrey
Maîtriser le code de déontologie des agents de police municipale
Appliquer la bonne sanction disciplinaire
Exécuter ses missions
Agréments et retrait d’agréments des agents de police municipale
Cumul d’activités et activités accessoires
Réagir face aux outrages, rébellions et refus d’obtempérer
La protection fonctionnelle des agents de police municipale
Annexe : le code de déontologie
Un précis concret, utile et unique répondant aux interrogations quotidiennes des agents de police municipale, conçu pour les guider en toutes circonstances.
1 ère édition - octobre 2019
74 pages – ISBN : 2-905529-72-5
24,80 € TTC port compris
Arrêt de la cour administrative d’appel de Paris n° 22PA03860 du 29 février 2024
Urbanisme Pratique n°479 du 13 juin 2024
Arrêt de la cour administrative d’appel de Paris n° 22PA03860 du 29 février 2024
Vu la procédure suivante :
Procédure contentieuse antérieure :
M. B... A... a demandé au tribunal administratif de Montreuil d’annuler la décision du 20 mai 2021 par laquelle le président de l’établissement public territorial Plaine Commune a exercé son droit de préemption sur un immeuble édifié 14 rue Berthelot à Saint-Denis (Seine-Saint-Denis).
Par un jugement n° 2109919 du 29 juin 2022, le tribunal administratif de Montreuil a annulé la décision.
Procédure devant la Cour :
Par une requête enregistrée le 18 août 2022, l’établissement public territorial Plaine Commune, représenté par Me Lherminier, demande à la Cour :
1°) d’annuler le jugement n° 2109919 du 29 juin 2022...
(Lien vers l'article de Urbanisme Pratique n°479 du 13 juin 2024)
Le président de l’établissement public territorial Plaine commune a préempté un bien. Sa décision est illégale car le président indique un prix exprimé en lettres de « cent-quatre-vingt-dix-mille » euros qui différait du prix exprimé en chiffres de « 290 000 » euros. La cour considère que cette incohérence, qui ne peut pas être considérée comme une simple erreur de plume, a pour conséquence que la décision de préemption ne comporte pas de prix, en méconnaissance donc de l’article R. 213-8 du code de l’urbanisme. Aussi doit-elle être annulée. En vertu de cet article, le titulaire du droit de préemption doit présenter une offre d’acquérir à un prix qu’il propose (CAA Paris 29/02/2024, n°...
Michel Degoffe le 13 juin 2024 - n°479 de Urbanisme Pratique