Sommaire complet
du 01 juillet 2024 - n° 209
-
Contentieux
-
Lotissement
-
PLU
-
Permis de construire
-
Préemption
-
Stationnement
-
Sursis à statuer
-
Sécurité
-
Voirie
-
ZAN
Jean-Philippe Vaudrey
Maîtriser le code de déontologie des agents de police municipale
Appliquer la bonne sanction disciplinaire
Exécuter ses missions
Agréments et retrait d’agréments des agents de police municipale
Cumul d’activités et activités accessoires
Réagir face aux outrages, rébellions et refus d’obtempérer
La protection fonctionnelle des agents de police municipale
Annexe : le code de déontologie
Un précis concret, utile et unique répondant aux interrogations quotidiennes des agents de police municipale, conçu pour les guider en toutes circonstances.
1 ère édition - octobre 2019
74 pages – ISBN : 2-905529-72-5
24,80 € TTC port compris
Arrêt de la cour administrative d’appel de Marseille n° 21MA04989 du 26 octobre 2023
Urbanisme Pratique n°470 du 01 février 2024
Arrêt de la cour administrative d’appel de Marseille n° 21MA04989 du 26 octobre 2023
Vu la procédure suivante :
Procédure contentieuse antérieure :
M. B... A... a demandé au tribunal administratif de Marseille d’annuler le certificat d’urbanisme du 28 juin 2019 par lequel le maire de Peypin a indiqué que le projet de création de 4 villas sur 4 lots sur la parcelle cadastrée section AO n° 321 n’était pas réalisable.
Par un jugement n° 1906075 du 9 novembre 2021, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande.
Procédure devant la Cour :
Par une requête et des mémoires enregistrés les 16 décembre 2021, 11 mai 2022, et 12 janvier 2023, M. A..., représenté par Me Reboul, demande à la Cour :
1°) d’annuler le jugement du tribunal administratif de Marseille du 9 novembre 2021...
(Lien vers l'article de Urbanisme Pratique n°470 du 01 février 2024)
Le maire de Peypin (Bouches-du-Rhône) a délivré un certificat négatif à un propriétaire qui voulait savoir s’il pouvait construire quatre villas sur un terrain. Il a fondé sa décision négative sur l’article R. 111-2 du code de l’urbanisme qui l’habilite à refuser le permis si le projet ne présente pas toutes les garanties de sécurité. Or, le préfet a porté à connaissance du maire que le terrain était soumis à un risque d’aléa fort de feu de forêt. Le maire a donc eu raison d’indiquer que le projet n’était pas réalisable (CAA Marseille 26/10/2023, n°...
Michel Degoffe le 01 février 2024 - n°470 de Urbanisme Pratique