Sommaire complet
du 02 novembre 2016 - n° 124
-
Domaine
-
Lotissement
-
PLU
-
Permis de construire
-
Pouvoirs de police
Jean-Philippe Vaudrey
Maîtriser le code de déontologie des agents de police municipale
Appliquer la bonne sanction disciplinaire
Exécuter ses missions
Agréments et retrait d’agréments des agents de police municipale
Cumul d’activités et activités accessoires
Réagir face aux outrages, rébellions et refus d’obtempérer
La protection fonctionnelle des agents de police municipale
Annexe : le code de déontologie
Un précis concret, utile et unique répondant aux interrogations quotidiennes des agents de police municipale, conçu pour les guider en toutes circonstances.
1 ère édition - octobre 2019
74 pages – ISBN : 2-905529-72-5
24,80 € TTC port compris
Conseil d’État n° 377996 du 26 février 2016.
Urbanisme Pratique n°301 du 12 mai 2016
M. et Mme A...ont demandé au tribunal administratif de Toulon d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 9 août 2010 par lequel le maire de Sanary-sur-Mer a accordé un permis de construire à M. et MmeB.... Par un jugement n° 1002539 du 15 décembre 2011,
le tribunal administratif a rejeté leur demande.
Par un arrêt n° 12MA00565 du 20 février 2014, la cour administrative d'appel de Marseille a, sur appel de M. et MmeA..., annulé ce jugement et l'arrêté du 9 août 2010, mentionné ci-dessus.
Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 17 avril et 17 juillet 2014 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la commune de Sanary-sur-Mer demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler cet arrêt ;
2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à ses conclusions d'appel...
(Lien vers l'article de Urbanisme Pratique n°301 du 12 mai 2016)
Un particulier soutient que le permis de construire délivré par le maire de Sanary-sur-Mer (Var) est contraire au cahier des charges du lotissement. Le litige dépend de l’interprétation de l’expression « surface bâtie » utilisée dans ce cahier. La cour administrative a annulé le permis en assimilant cette notion à celle SHOB de la construction au sens de l’article R. 112-2 du code de l’urbanisme. Selon le Conseil d’Etat, elle a eu tort : en recourant à cette notion, l’auteur du document a entendu viser l'emprise au sol des constructions (CE 26/02/2016,...
Michel Degoffe le 12 mai 2016 - n°301 de Urbanisme Pratique