Sommaire complet
du 05 avril 2017 - n° 129
-
Administration
-
Expropriation
-
PLU
-
Permis de construire
-
Responsabilité
Jean-Philippe Vaudrey
Maîtriser le code de déontologie des agents de police municipale
Appliquer la bonne sanction disciplinaire
Exécuter ses missions
Agréments et retrait d’agréments des agents de police municipale
Cumul d’activités et activités accessoires
Réagir face aux outrages, rébellions et refus d’obtempérer
La protection fonctionnelle des agents de police municipale
Annexe : le code de déontologie
Un précis concret, utile et unique répondant aux interrogations quotidiennes des agents de police municipale, conçu pour les guider en toutes circonstances.
1 ère édition - octobre 2019
74 pages – ISBN : 2-905529-72-5
24,80 € TTC port compris
Cour Administrative d’Appel de Lyon n° 15LY00656 du 12 avril 2016.
Urbanisme Pratique n°311 du 03 novembre 2016
Vu la procédure suivante :
Procédure contentieuse antérieure :
MmeB... C... a demandé au tribunal administratif de Grenoble l'annulation de l'arrêté du 12 avril 2012 par lequel le préfet de la Drôme a déclaré d'utilité publique les travaux d'aménagement du site sportif de Beaulieu sur un terrain cadastré BK 45 dont elle est propriétaire indivise, et a déclaré cessible au profit de la commune de Montélimar ce terrain.
Par un jugement n° 1203810 du 16 décembre 2014, le tribunal administratif de Grenoble a fait droit à sa demande.
Procédure devant la cour :
Par une requête et des mémoires, enregistrés les 26 et 27 février et 9 octobre 2015, la commune de Montélimar demande à la cour, dans le dernier état de ses conclusions :
1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Grenoble du 16 décembre 2014...
(Lien vers l'article de Urbanisme Pratique n°311 du 03 novembre 2016)
Par un arrêté du 12 avril 2012, le préfet de la Drôme a déclaré d’utilité publique les travaux d’aménagement du site sportif au profit de la commune de Montélimar, c’est-à-dire qu’il a permis l’expropriation. Un voisin attaque cette déclaration. La cour administrative lui donne raison. Elle rappelle, tout d’abord, les conditions auxquelles une expropriation est légale : une opération ne peut légalement être déclarée d'utilité publique que si les atteintes à la propriété privée, le coût financier et les inconvénients d'ordre social, environnemental ou économique ou l'atteinte à d'autres intérêts publics qu'elle comporte ne sont pas excessifs eu égard à l'intérêt qu'elle présente. En l’occurrence, l’opération porte une atteinte trop grande à la propriété privée au regard des avantages qui en sont attendus : le terrain de...
Michel Degoffe le 03 novembre 2016 - n°311 de Urbanisme Pratique